www.theoriedudroit.net - samedi 17 mai 2008   
AVRIL 1

Journée d'Etudes organisée par l'AJ3DP à l'Université Lumière Lyon 2 le 17 avril sur "L'exception en droit".

Déjà à l'origine l'année dernière d'une fort intéressante Journée sur les enjeux constitutionnels dans l'élection présidentielle, la très active Association des Jeunes Docteurs et Doctorants en Droit public de l'Université Lumière Lyon 2 organise cette année une journée sur le thème passionnant de L'exception en droit. On ne peut que saluer cette initiative qui participe à faire vivre et à dynamiser la recherche doctorale française. Cliquez sur Programme pour le détail de la Journée.

Lire la suite >>

MARS 28

Peut-on être positiviste sans (le) vouloir ? Le monde juridique comme volonté et comme signification.

En cette période où la volonté est remise au devant des préoccupations politiques (ou de sa communication), il n'est pas inutile de se demander ce que signifie réellement cette notion, à quoi elle sert, notamment dans un discours normatif et dans ses commentaires. Si la devise de tout bon politique paraissait être devenue "je veux donc je peux" et rapidement "je veux donc je fais", les circonstances semblent rappeler, comme s'il en était besoin, que la volonté n'est pas transparente et que si volonté affirmée il y a, volonté réalisée il y a moins. Mais cela peut être également l'occasion, au delà du cas d'époque, de se demander si la volonté n'a jamais en réalité été et pu être la cause de quoi que ce soit.

Lire la suite >>

MARS 20

La Revue "Philosophiques".

La société de philosophie du Québec fait paraître une Revue remarquable, Philosophiques, dont les numéros publiés (sauf le dernier) sont entièrement disponibles en ligne

Lire la suite >>

MARS 18

La réalité saisie par le droit, et réciproquement. Texte, norme et Etat de droit chez Friedrich Müller.

J'essayais de boucler cette semaine un billet sur la difficulté à trouver le fondement d'une décision dans un texte juridique et illustrer ainsi un certain type de démarche suivie par le juge (constitutionnel notamment) pour aboutir à une décision justifiée, en comblant le saut qui peut paraître arbitraire ou injustifiable entre le texte et son application. Le but était d'appliquer cette réflexion à la décision récente du conseil sur la rétention de sûreté. Mais en rédigeant ce billet, je me suis souvenu avoir écrit un texte qui visait à confronter, dans l'optique de la question du passage du texte à la norme, la théorie réaliste de l'interprétation avec les idées défendues par un théoricien du droit allemand, Friedrich Müller, dont les travaux ont commencé à être traduits et présentés par Olivier Jouanjan (F. Müller, Discours de la méthode juridique , PUF, 1996). Un ouvrage sur la théorie structurante écrit par Olivier Jouanjan avec Friedrich Müller, Avant dire droit , devant également bientôt sortir aux Presses universitaires Laval (Québec), je mets ce texte écrit en 2001 en ligne, histoire d'ouvrir le débat sur les idées de cette théorie structurante du droit défendue par Müller, idées certes théoriques mais à visées assurément pratiques. J'essaierai de les illustrer dans le futur billet sur le raisonnement du Conseil sur la rétention de sûreté.

Lire la suite >>

MARS 7

Agenda des manifestations scientifiques relatives à la théorie et à la philosophie juridique

Cette rubrique inaugure un agenda des journées d'études, séminaires, colloques ou toute manifestation relative à la théorie et à la philosophie du droit.
Vous pouvez donc par le formulaire Contact me faire parvenir toute information que vous voudriez voir diffuser.
MARS 6

Journée Jeune Recherche de la SFPJ en juin 2008

La Société Française pour la Philosophie et la Théorie Juridique et Politique (SFPJ) présidée par Olivier Jouanjan organise sa huitième journée de la jeune recherche au mois de juin prochain et lance un appel à candidatures pour des interventions. Cette journée, à laquelle j'avais eu le grand plaisir de participer en janvier 2001 (comme le temps passe...), est particulièrement intéressante en ce qu'elle permet à de jeunes chercheurs de faire connaître leurs travaux et d'en discuter avec un parterre de spécialistes de disciplines différentes mais toutes attachées à la réflexion sur la théorie ou la philosophie juridique et politique.
Volonté de promouvoir la jeune recherche et interdisciplinarité sont les grandes richesses de cette journée.
Une des interventions pourra même faire l'objet d'une publication.

Lire la suite >>

MARS 1

Diffusons les travaux en théorie et philosophie du droit. Une nouvelle rubrique de recension et de chronique d'ouvrages et de thèses.

Un intérêt premier d'internet étant de pouvoir faire connaître rapidement à un maximum de personnes les dernières avancées dans un domaine de recherche donné, une nouvelle rubrique de ce site sera désormais consacrée régulièrement à la recension et à la chronique d'ouvrages publiés ou de thèses de doctorats soutenues récemment et portant principalement ou incidemment sur la théorie ou la philosophie du droit.
Vous pouvez donc me transmettre, par la rubrique contact du site, des informations concernant la publication d'ouvrages ou la soutenance de thèses ayant une portée théorique, mais aussi des informations sur des colloques ou des manifestations à venir, ou également sur la naissance de revues ou de sites web portant sur ce domaine de la théorie ou de la philosophie du droit.

Lire la suite >>

FEV 26

Et le gagnant est........? Les résultats du test de l'hiver. Une rapide contribution au débat sur l'inné et l'acquis juridiques.

Pour mémoire je rappelle que les nommés pour le courant théorique le plus répandu étaient le jusnaturalisme, le pragmatisme, le réalisme et le normativisme, accompagnés par l’impertinence, qui à vrai dire peut être associée à chacun d’entre eux.

Les chiffres, qui c’est bien connu ne sauraient mentir, ont parlé. Près de 600 tests effectués, la conclusion est là dans toute sa crudité : la France théorique est incontestablement, majoritairement...........

Lire la suite >>

FEV 15

Participez à une expérience théorique (I). Transformez une thèse de droit en norme juridique comme les autres.

"Deux choses instruisent l'homme de toute sa nature : l'instinct et l'expérience" (Pascal).

Ce billet est un (court) extrait d’une conférence faite en décembre dernier à l’Université de Nanterre à l’invitation très amicale du Centre de Théorie et d’Analyse du Droit et de son éminent directeur Pierre Brunet, dans le cadre d’un séminaire consacré au thème passionnant, mais difficile, « Vérité et Validité ».
Pour essayer d’attaquer le sujet par la bande, je m’étais notamment demandé si l’on ne pouvait pas essayer, de façon expérimentale, de comparer la thèse de droit (public ou privé, vous remarquerez l'ouverture d'esprit de ce billet) avec une norme juridique, pour voir et analyser les résultats provoqués par cette qualification un peu iconoclaste de cet objet particulier qu'est l'oeuvre issue du travail de doctorat.
Voici la présentation de l’expérience (qui a suscité une certaine perplexité, sans doute justifiée il faut bien le dire, mais je persiste), son origine, ses conditions, son contexte et ses présupposés. Les résultats et leur interprétation suivront très rapidement, mais je suis preneur de toute remarque, tentative d’anticipation des solutions possibles et de modification du protocole suivi qui permettraient de la faire évoluer différemment.
Dernière précision : le chercheur fera toujours attention à ce que l’expérience scientifique empirique invoquée ne vire pas à la cérémonie de magie théorique et prendra garde à ne pas transformer ses manipulations (objectives) en "trucs".

Lire la suite >>

page 1 page 2 page 3 >